ロシア・イラン・アクシス・デファレンス - ゼレンスキーのふたりをリンクツーフロントへ
ゼレンスキーのロシアのイラン軍の協力のフラミングは、単一の戦略的脅威として、ウクライナと中東の紛争を1つの西洋政策反応に使用することを目的としており、疲労が両方の劇場を脅かすとき、潜在的に新しい援助の約束を解除する可能性があります。
──3つのポイント ─────
- •ウクライナの大統領ヴォロダイマーゼレンスキーは、公に3月 8, 2026「ロシアはイランをサポートしている」と述べました, モスクワとテヘラン間の積極的な軍事調整を主張.
- •ロシアはウクライナのフルスケールの軍事侵入を続け、今2月2022以来4年に入ります。
- •イランは2025年までに4,000ユニットを超える納入を想定し、中〜2022年頃からシャードシリーズ片道攻撃ドローンでロシアを供給しました。
NOW PATTERN ─────
ロシアのイラン軍のパートナーシップは、戦争の絶望が便宜の同盟を駆動する古典的なエスカレーションスパイラルです, 一方、ZelenskyのRhetorical戦略は、世界的な権威的な挑戦の一環として、ウクライナの紛争を是正することにより、西部のサポートを維持するために物語の戦争を表しています.
──Scenarios & response ────
• 基礎場合 50% —ウクライナの安定的かつ非注目の米国援助パッケージ;現在のレートでロシアへのイランドローン輸送を継続;ウクライナの戦闘場で主要なブレークスルーまたは崩壊なし; IAEAは、増加したイランの豊かさの進歩を示すレポート; 欧州の防衛支出は、毎年0.1-0.3%増加します。
• ブルケース20% — ロシア・イランの軍事移転に関する主要な知能の黙示録;ウクライナとイランの政策をリンクするバイパートニ米国議会の行動;ヨーロッパのサミットは、統一されたロシア・イランの脅威評価を宣言;ウクライナとイスラエルの知性共有;ロシア・イランの仲介を標的とする新しい二次制裁。
• ベアケース30% — 米国の軍事援助のウクライナへの大幅な減少; ドンバスまたはザポリズヒジアでロシア戦場の進歩; イランへのS-400配達を確認しました; イランは90%純度に富む; NATOサミットはウクライナのサポートターゲットに合意することに失敗しました; 主要なヨーロッパ選挙の結果はウクライナの援助の締約国を支持する。
サインアップ
なぜ重要なのか: ゼレンスキーのロシアのイラン軍の協力のフラミングは、単一の戦略的脅威として、ウクライナと中東の紛争を1つの西洋政策反応に使用することを目的としており、疲労が両方の劇場を脅かすとき、潜在的に新しい援助の約束を解除する可能性があります。
- カリキュラム — ウクライナの大統領ヴォロダイマーゼレンスキーは、公に3月 8, 2026「ロシアはイランをサポートしている」と述べました, モスクワとテヘラン間の積極的な軍事調整を主張.
- 軍隊 — ロシアはウクライナの大規模な軍事侵入を続け、今では2月2022以来4年に入ります。
- 腕の移動 — イランは、ロシアにシャードシリーズの片道攻撃ドローンを2025年までに供給しました。
- 腕の移動 — ロシアは、高度S-35戦闘機ジェット機、S-400航空防衛コンポーネント、および2024-2025年にイランに軍事衛星技術を転送しました。
- 中東 — 中東のテニオンは2026年初頭にエスカレーションされ、米国軍はイエメンとイスラエルのガザとレバノンで活動している。
- カリキュラム — ゼレンスキーの声明は、中東でイランを破壊する力として見ている西洋の政策立案者にアピールするように設計されています。これにより、ウクライナはより広範なセキュリティ上の関心を援助します。
- 経済学 — ロシアとイランは、非ドルの通貨と3番目の国間を介した共同制裁機構で油取引を廃止し、経済性を強化しました。
- 軍隊 —イランの弾道ミサイルプログラムは、特にガイダンスシステムと固体燃料推進技術で、ロシアの技術支援から恩恵を受けています。
- ジオポリティクス — 2025年1月に署名されたロシア・イランの防衛協力協定は、2022年以降に非公式に発展してきた戦略的パートナーシップを正式化しました。
- 国内の政治 — 米国と欧州のウクライナのサポートは、将来の援助パッケージについての不確実性を作成する予算の議論と選挙サイクルで、2026年に政治的なヘッドウィンドを成長させるに直面しています。
- インフォメーション — ウェスタン・インテリジェンス・エージェンシーは、ロシアに流れる北朝鮮の弾薬と人員を文書化し、イランと3方向の権威ある軸線を作成します。
- 戦略 —Zelenskyの独創的な戦略は、ロシア攻撃に対してだけでなく、より広範なリビジョン主義の石炭に対してだけでなく、最前線の国家としてウクライナを配置しようとします。
ゼレンスキーが真空に現れなかったことを強調したロシア・イラン軍のパートナーシップを深めました。 モスクワとテヘランの2十年分の増分配列の計算で、ウクライナ戦争の圧力とイラン核取引の崩壊(JCPOA)によって飛躍的に加速されます。
歴史的に、ロシアとイランは、自然の同盟ではなく、不安なパートナーとなっています。 19世紀のルソ・ペルシャ戦争、第二次世界大戦の北イランのソ連の占領、2000年代と2010年代のイランの核プログラムに対するUNの制裁に対するモスクワの寛容な支持に、彼らの関係は疑惑によってマークされています。 ロシアは、Iranを販売しました S-300 空気防御システム わずか数年の遅延と外交的な操縦の後, 元の契約後約10年.
インフレクションポイントは2022年。 ロシアが2022年2月24日にウクライナのフルスケール侵攻を発足すると、早速勝利が予想される。 代わりに、それは西洋の腕によって支持される激しいウクライナの抵抗に遭遇しました。 ロシア精密ミサイルの株式が急速に枯渇したように — 一部の推定では、ロシアは最初の年以内に、前軍のクルーズミサイルの在庫の70%を使用示唆している - モスクワは、従来のサプライヤーに変わりました。 イランは、すでに包括的な西洋制裁の下で、失うために少しの外交資本で、最も喜んでいるパートナーになりました。
Shahed-136 ドローンの取引は、最初に 9 月 2022 日に公正に確認され、パラダイムシフトをマークしました。 初めて、イランはヨーロッパの土地戦争に従事する主要な軍事力に重要な腕サプライヤーになりました。 これは、伝統的なパトロンクライエントダイナミックを逆転させました:ロシア、歴史的に腕の輸出業者は、イラン軍技術の買い手になりました。 このロール逆転は、Iranが関係において前例のないレバレッジを与えた。
戻ってきたロシアは、イランが10年間求めていた技術を移管し始めた。 Su-35の戦闘機の取引、衛星打ち上げの援助、および空気防衛技術は、以前に尊敬していた赤線を渡るロシアを表わします - イスラエルと湾岸状態との関係を維持するために部分的に維持された行。 ウクライナの戦争は、戦場の必需品への二次的考察を行いました。
JCPOAの有効崩壊がこの動的に配合されました。 トランプ政権が2018年の取引から撤退したとき、イランは徐々に豊かな活動を再開しました。 2026年、IAEAの報告書Iranは、さらなる強化された場合、複数の核デバイスのための十分な濃縮ウラン(60%純度)を所有しています。 イランの核プログラムを拘束する外交的枠組みがなく、ロシアはイラン軍用品に依存し、モスクワはテヘランの核禁止を抑制するためのインセンティブとレバレッジの両方を失いました。
Zelenskyの3月2026文は、この文脈で理解しなければなりません。 イランのプロキシネットワークへのワシントンの注目を描いたイエメンのイエメンのHouthiターゲットに対する米国軍の操作と、欧州諸国は独自の防衛支出議論で悲しむと、ゼレンスキーは、ロシアのイラン-北朝鮮軸に対するより大きな闘争の一環としてウクライナの戦争を改造する機会を見ています。 単なる刺激的ではなく、素材のリンクは本物です。 しかし、戦略的なフラミングは、ワシントンの注意を支配する中東のセキュリティ上の懸念にキエフの原因を結び、成長している「ウクライナの疲労」の物語を対抗するために計算されます。
タイミングも大きくなります。 トランプ政権はイランの最大の圧力に戻って、ウクライナに対するより周囲のスタンスと組み合わせ、Zelenskyが悪用しようとしている緊張を作成します。 同じ敵のネットワークと戦うウクライナを配置することにより、米国中東の利益を脅かすと、Zellenskyは、競合優先ではなく、反イラン政策の論理的な拡張をサポートし続けることを目標としています。
これは、大電力の競合に巻き込まれたミドルパワーが、そのパトロンのプライマリ脅威の知覚にその原因を整列しようとする、より広いパターンを表します。 戦略的な物語構造の古典的な例です。 — 必要なリソースを制御するオーディエンスに共鳴するフレームを見つけます。
デルタ: ゼレンスキーのウクライナの援助事件へのロシアのイラン軍の協力の疑いのリンクは、戦略的物語のピボットをマークします: 彼はもはやウクライナの権に基づいてサポートを求めていませんが、ウクライナをロシアイランDPRKの権威的な軸に対する世界的なコンテストのヨーロッパ側として位置付けている - 米国の政治的優先順位でシフトを生き残るように設計されたフラム。
ライン間
ゼレンスキーのロシア・イラン・フラミングは、ワシントンの国内政治問題の解決について、新しい知性を明らかにし、より少なくなっています。 ここでの実際の信号は、ウクライナの伝統的な引数である「攻撃に対する民主主義を防衛する」ということです。米国の政策立案者を移動するのに十分ではありません。 イランの角度にピボットすることで、Zelenskyはトランプ政権の言語を本質的に話しています。Iranは議会のホークと国家安全保障評議会は、継続的な防衛支出のための最も信頼性の高い構成であり、イランの封入にウクライナをリンクすることは、バイパルトマンのサポートに最も有効なパスです。 埋葬されたダイナミックは、Zelenskyが効果的に、ウクライナのサポートのための値に基づく引数が天井に当たると述べた。
ノー・パターン
エスカレーションスパイラル×アライアンスストレイン×ナレーション・ウォー
ロシアのイラン軍のパートナーシップは、戦争の絶望が便宜の同盟を駆動する古典的なエスカレーションスパイラルです, 一方、ZelenskyのRhetorical戦略は、世界的な権威的な挑戦の一環として、ウクライナの紛争を是正することにより、西部のサポートを維持するために物語の戦争を表しています.
インターセクション
3つのダイナミクスが特定された — エスカレーションスパイラル、アライアンス・ストレイン、およびナレーション・ウォー — 独立して動作しませんが、ロシア・ウクライナの紛争の軌跡と中東のセキュリティとの交差を形容する自己補強システムを形成します。
ロシアとイランの間のエスカレーションスパイラルは、ゼレンスキーが彼の物語の戦争で使用する材料の事実を生成します。 実質の無人機の移動なしで、実質の技術の共有および実質の戦略的な調整は、ロシアイランの軸線の主張ただrhetoricです。 エスカレーションスパイラルは、物語のための明らかな基盤を提供します。 逆に、物語の戦争はエスカレーションスパイラルに戻ります。西洋のメディアと政策立案者は、ロシアイランのパートナーシップを強調し、モスクワとテランの両顔は、すでに統一された脅威として扱われているので、協力を深めるための外交コストを削減しました。 物語は、自己いっぱいの予言になります。
同盟の緊張は、他の2つの動的の原因と結果です。 ウクライナの西部のサポートの緊張は、Zelenskyのロシアイランのフラミングに対する物語のピボットを動機付けます。アライアンスが堅牢な場合、彼は彼のケースを再構成する必要はありません。 しかし、物語的な戦争は、成功すると、統一の脅威認識を提供することでアライアンスの緊張を減らすことができます。 一方、エスカレーションスパイラルは、競合の地理的範囲を拡大することにより、アライアンスの緊張に直接貢献します。ロシアイランの協力は、Houthiリンクとイランのプロキシネットワークを介して中東に拡張されるため、西洋諸国は、複数の劇場にわたって有限の軍事資源を割り当て、緊張を増強しなければなりません。
これらのダイナミクスの交差点は、重要なジャークを作成します。 ゼレンスキーの物語的な戦争は、西洋の政策でウクライナと中東のセキュリティをリンクすることに成功した場合、西は単一のターゲットセットとしてロシアイランを治療するカウンターエスカレーションを引き起こす可能性があります。 積極的な制裁、拡張された腕の送出、そして共有サプライチェーンに対する運動操作につながります。 それが失敗すると、ウクライナは別の低優先順位の劇場として扱われ、アライアンスの緊張はターミナルになることができ、Kyivに不利な条件の交渉された決済に導きます。
システムの平衡は不安定です。 イランの核実験である米国国内政治における主要な戦場開発による小規模な知覚が、両方向においてバランスを極端に導くことができる。 この不安定性は、それ自体が最も重要な発見です。現在の状況は、エスカレーション、交渉、または戦略的な疲労によるものではなく、増分的な毎日のニュースサイクルが示唆するよりも速く近づいています。
パターン履歴
1939-1941:Nazi-Soviet Pactとその崩壊 - 利便性の権威的アライアンス
2つのライバルの権威ある権威力は、直感的な戦術的な必需性(ポーランドを分割し、2対面戦争を避けます)によって駆動される戦略的パートナーシップを形成しました。深部の知性差と長期戦略的互換性にもかかわらず。
構造的類似性: 権威者状態間の利便性のアライアンスは、本質的に不安定であるが、短期的には非常に効果的である; ジュニアパートナーは、多くの場合、そのレバレッジを過小評価する。
1979-1989:ソ連に対するアフガニスタンムジャヒデンの米国軍
スーパーパワーの広告主は、国家と非国家の俳優を含む不法な石炭火事によって武装し、地域の紛争を世界的な影響力を持つプロキシ戦争に変換しました。
構造的類似性:アームは、競合ゾーンに転送し、長持ちするブローバック効果を生み出します。武器と関係は、元の戦略的合理を追い出します。
1980-1988: イラン・イラク戦争 — 取引のアライアンスと腕をシフト
イランとイラクの両軍は、冷戦力(イラン・コントラでイランに腕を販売している間、米国軍を含む)から腕を受け取り、戦争の絶滅が病態学的アライメントを上書きする方法を実証しました。
構造的類似性: 戦争の腕の市場は必然性、病態ではありません; 今日の敵のサプライヤーは明日の戦略的パートナーです。
2003-2011:イラク戦争中にイランのプロキシ拡張
米国はイラクに重点を置いたが、イランは地域のプロキシネットワーク(Hezbollah、イラク・シア・ミリタス、後方ホウシス)を飛躍的に拡大し、その逆の戦略的魅力を引き出しました。
構造的類似性:Conflictsは、第三者が悪用するパワー真空を作成します。西側が複数の劇場に伸びている間、ロシアイランの軸線が拡大しています。
2015-2020: シリアにおけるロシアの介入とイランとのパートナーシップ
ロシアとイランは、アサド政権を維持するために、相互に協力し、後でウクライナ戦争のために腕を転送する操作的な調整機構を確立しました。
構造的類似性: 1つの競合劇場で構築された軍事的パートナーシップは、その後の競合のために再構成されたインフラを作成します。シリアは、ロシアイランの協力のための有望な土地でした。
パターン履歴が示す
歴史のパターンは紛れもない:戦争の必需品は一貫して同盟の形成の平和な注意を上書きします。 存在または近道の軍事圧力に直面している米国は、彼らがそうでなければ回避する俳優と提携します, 彼らは以前に尊敬した赤い線を渡します. Nazi-Soviet Pact、米国-mujahideenの協力、イラン-コントラの腕の取引、イランのシリアの介入はすべてこの原則を示しています。
しかし、パターンは、一貫した二次レッスンを明らかにします。必然性のこれらのアライアンスは、元の危機を追い抜く長期的な結果を生み出します。 戦争の緊急事態の間に確立された武器、関係および優先順位は、セキュリティランドスケープの永続的な特徴になります。 Afghan mujahideenの腕はTalibanのarsenalsになりました。 シリア・ラ・ロシア・イランのコーディネートがウクライナのドローン転送になりました。 各エスカレーションステップは、直感的な戦術的な利点のために取られた、パーシスストの構造的な関係を造ります。
現在のロシアイランのパートナーシップに適用され、歴史パターンは3つのことを示唆しています。 まず、ロシア戦争が続く限り、パートナーシップが深まります。戦争の必需品は常に腐敗の注意を払っています。 第二に、ウクライナ戦争が終わる方法に関係なく、移行される技術と関係は、イランの軍事的能力を永久に変えます。 第三に、この軸を直面する西洋連合は、すべての対立が直面する同じ課題に直面します。各メンバーが異なる優先順位を持っているとき、複数の劇場で目的の団結を維持します。
次へ
ロシアのイラン軍のパートナーシップは、2026年までに増量を増減し続けていますが、西洋政策の変革に繋がる劇的なエスカレーションはなく。 ゼレンスキーのロシアイランの軸線のフラミングは、西洋政策の円で部分的な牽引を得ています。ウクライナのサポートの現在のレベルを維持するのに十分ですが、大幅に拡張された援助パッケージや統一された西洋戦略を単一の脅威として扱います。 このシナリオでは、ウクライナの戦争は、研削の有能な紛争として継続します。 ロシアはウクライナ東部にその領土のゲインを維持し、イランの無人機と国内生産ミサイルを使用して定期的な長距離ストライキキャンペーンを実施します。 イランは、Su-35 の送達と S-400 のコンポーネント転送を含むロシアの軍事技術を受信し続けていますが、ロシア独自の生産制約と制裁技術移転の物流上の課題によって、ペースが制限されています。 米国は、そのデュアルトラックのアプローチを維持します: 中東でイランの最大の圧力とウクライナのための政治的に競争されたサポート. 欧州同盟は、ウクライナのサポートの株式を米国貢献高原として徐々に増加させます。 NATOの東部フランクのビルドアップは続いていますが、アライアンスはゼレンスキーが提唱する統一されたロシアイランの脅威フレームワークを採用していません。 イランの核プログラムは、IAEAアクセスがますます制限されるようになり、レーダーの下で進歩し続けています。 ロシアは国連安全保障委員会の行動をブロックし、外交官は主張します。 中東は緊張していますが、主要な地域の戦争を避けます。 状態のquoは、すべてのパーティーのために不快ですが、俳優が機能と壊れる意志を持っていないので、弾力性を証明しています。
投資/アクションへの影響: 安定したが、ウクライナのための非注目の米国援助パッケージ; 継続イランの無人機は、現在のレートでロシアに配信; ウクライナの戦い場で主要なブレークスルーや崩壊なし; IAEAは、増加イランの富裕層の進歩を示す報告を報告します。 欧州の防衛支出は、毎年0.1-0.3%の増加を増加します。
ゼレンスキーのロシア・イランの軸線が崩壊し、主要な西洋政策シフトを触媒化。 トリガーイベント — おそらくロシアにイランの弾道ミサイルの出荷のインターセプション, または知性はイランの核兵器の設計とロシアの援助を明らかにする - 単一の戦略的課題としてロシアのイランを扱う統一されたアプローチを採用するために、西洋の指導者のための政治カバーを提供します. このシナリオでは、米国と欧州同盟は、ウクライナのサポートとイランの封入を明示的にリンクする包括的な戦略を発表しました。 新しい制裁パッケージは、ロシアイランの金融回廊をターゲットに, 第三国間仲介上の積極的な二次制裁を含みます (UAE, トルコ, インド). ウクライナへの軍事援助は、長期のストライキシステムと高度な空気防御プラットフォームを含む潜在的に大幅に拡大され、ウクライナの地上だけでなく、より広範な反軸戦略の一環として正当化されています。 イスラエルは、イランの軍事的能力に関する知能を共有し、ロシア・イランのサプライチェーンで潜在的に協調するなど、より積極的に石炭火力発電に参加しています。 ロシアとイランの外交は、フェンス・シッティング国が側面を選ぶための圧力を増加させるにつれて深まる。 中国は、モスクワとテランの関係について不快な選択肢に直面しています。 ストップファイア交渉フレームワークが出現しますが、疲労ではなく西洋の強さの位置から。 条件は、ウクライナの平和構築とセキュリティ保証を含む、ベースケースよりもロシアにあまり有利です。 イランの核プログラムは、ロシアが安全保障評議会でテヘランをシールドする能力として、国際圧力を更新しました。 このシナリオは、触媒イベント、ワシントン州の政治意志、およびヨーロッパの統一性の組み合わせが必要です。 — 可能な限り歴史的にまれています。
投資/アクションへの影響: ロシア・イランの軍事移転に関する主要な知能の黙示録。ウクライナとイランの政策を結びつけるバイパートニ米国議会の行動;ヨーロッパのサミットは、統一されたロシア・イランの脅威評価を宣言する;ウクライナとイスラエルの知性共有;ロシア・イランの仲介を標的とする新しい二次制裁。
ロシア・イランのパートナーシップは、西連合の株が悪化し、ウクライナの戦略的劣化と中東の電力バランスの根本的なシフトにつながる間に、現在の軌跡を超えて加速します。 このシナリオは、Zelenskyの物語のピボットが失敗し、ウクライナは西洋の政策で進歩的に奪われているかどうかを材料化します。 このシナリオでは、米国の注意とリソースは、イランが支持したプロキシ攻撃がエスカレーションし、イランが核兵器化に挑発的一歩を踏み出すため、中東に向かって決定的にシフトします。 トランプ政権, 既にオープンエンドウクライナの約束の懐疑的, ロシアの領土の利益を凍結する条件の交渉に向かってキエフを押すための正当化として中東危機を使用しています. ヨーロッパの同盟国は、米国のサポートを削減するために補償することができません。, 大規模な増加の彼らの防衛支出または減少したセキュリティ姿勢を受け入れる間の選択肢に直面します. ロシアは、西洋の変異を感知し、イランとの軍事技術協力を深めながらウクライナで新しい犯罪者を立ち上げました。 S-400システムと高度なエア・ツー・エア・ミサイルの転送は、中東における軍事的バランスを根本的に変更し、イスラエルとイランのターゲットに対する米国の運用計画を組み合わせています。 ノース・コリアは、ロシアに人材の配備を拡大し、権威主義の国家に優先して、お互いの戦争に対する直接的な闘争支援を提供しました。 イランは、ロシアの裏付けと西洋の気晴らしによって埋め込まれ、核兵器化へのステップをとります。おそらく、clandestineテストや核能力の宣言。 サウジアラビア、トルコ、エジプトが自らの核プログラムを加速させるため、キャスケーディングの増殖力が動いています。 未増殖体制、すでに弱み、効果的に崩壊。 ベアケースは、ウクライナの唯一の欠点ではなく、米国の主導システムから、権威ある石炭が影響のそれぞれの領域で不純物で動作する競争の激しい多極的景観に、世界的なセキュリティ秩序の系統的な変換を表しています。
投資/アクションへの影響: 米国の軍事援助でウクライナへの大幅な減少; ドンバやザポリツィアのロシア戦場の進歩; イランへのS-400配達を確認; イランの富裕福さ90%純度; NATOサミットはウクライナのサポートターゲットに合意することに失敗しました; 主要なヨーロッパ選挙の結果は、ウクライナの援助の締約国を支持する。
Triggers へ 見る
- ロシアからイランまでの完全S-400システムの納入確認: 2026 Q2-Q3
- 次のウクライナの補足援助パッケージの米国議会投票: 2018年6月20日
- イランの富裕層に関するIAEA理事会報告: 2018年3月6日
- 次 NATO 外国人大臣がウクライナの負担軽減に取り組む会議: 2018年4月20日
- 潜在的なU.S.-ウクライナのロシア連邦用語の外交チャンネル: 春-夏 2026
次を見るべきこと
次のトリガー: 米国2027年度防衛許可の米国議会マークアップ — 4月~2026日 ウクライナの援助ライン項目が維持されているかどうか, 拡大, またはカットは、ロシアイランの軸線のフラミングが実際の政策の牽引を得ているかどうかを明らかにします.
次のシリーズ: 追跡:ロシアイラン軍の軸深化 - 次のマイルストーンはイランの豊かさに関する知事の報告のIAEA委員会であり、ロシアからの承認された先進兵器配達、予想されるQ2 2026です。
>あなたの読み物は何ですか? 予測に参加 →